Glossary
A8 是多少钱？资产材料核验核什么？成功答谢在什么时点支付？ 这个行业里许多说法缺少统一解释，我们把自己在用的 11 个词逐条写清楚—— 包括它指什么、不指什么，以及为什么这样设计。
资产与准入
高净值婚恋圈子里用以描述家庭资产量级的简写记法：A 后面的数字代表资产数额的位数，A8 指千万级，A9 指亿级，A10 指十亿级。
这套记法的好处是可以在不披露具体数字的前提下快速对齐量级，避免把「资产」变成一个含糊的形容词。需要留意的是，它衡量的是资产量级而非收入水平，也不代表可支配现金；两个同为 A9 的家庭，资产结构可能完全不同——一处房产与一家公司，在婚恋场景里的含义并不一样。因此 Seekr 在使用这套记法的同时，仍会以可核实的材料作为准入依据。
以可核实的书面材料为依据，对报名者申报的资产与收入情况做核对的环节；无法核实的申报不进入档案，也不用于推荐。
核验的目的不是给人的价值排序，而是让同一场活动里的参与者处在同一个可信任的基础上——当双方都不必怀疑对方陈述的真实性时，交谈才能集中在人本身。核验范围与深度按场次或服务方案而定：资产类场次与高净值尊享版包含这一环节，其余场次以学历、工作与身份等基础核验为主。所有材料仅用于准入判断，按个人信息保护的要求处理，不对外披露。
资产类场次为男女嘉宾设置的两条不同准入路径：资产型以可核实的资产与收入材料为主，面谈型以本人面谈与综合条件评估为主。
之所以分开，是因为资产在两性身上的分布形态本就不同：男性一侧的资产更容易以材料形式呈现，女性一侧则常常与家庭结构交织，难以用同一张表格衡量。用一条标准要求所有人，实际上是把一套口径强加给两种处境。两条路径并行，既不放松对真实性的要求，也不让「材料的形式」替代「人的情况」。
服务环节
1V1 服务的第一个环节：顾问完成深度访谈、身份背调与信息核验后，把会员情况整理成一份可用于匹配的档案，并据此决定推荐优先级。
建档费是这个环节对应的费用，也是方案总价里最先发生的一笔。建档完成后，档案才进入推荐序列；不同方案的差别之一，就在于档案在序列中的优先程度。需要注意的是，建档是一次双向确认的过程——顾问如实说明是否符合服务条件，会员也在此阶段确认自己的择偶期待是否被准确理解。
1V1 服务的第二个环节：顾问依据档案逐位推荐合适的人选，在每次约见前同步对方情况，由会员决定见或不见。
推荐不是把一叠资料推给会员，而是「先筛选、再说明、后约定」：人选来自档案比对与顾问判断，约见之前会交代清楚对方的基本情况与推荐理由，是否见面始终由会员决定。轻享版各方案包含的约见次数相同，具体次数会根据个人情况与择偶期待做调整。这一环节对应的是推荐费。
牵手成功之后才支付的一笔答谢费用，计入方案总价；在牵手之前，这部分费用不会发生。
把它放在最后，是为了让机构的利益与会员的目标处在同一个方向：只有结果真的发生了，机构才收到这部分费用。是否设置答谢、金额多少，因方案而异——轻享版方案 A 不设答谢，方案 B 与方案 C 分别设有不同金额的答谢。签约之前，顾问会把这一条连同退费规则一起讲清楚。
按服务推进程度分档约定的退费办法：服务进展到哪里，费用就消耗到哪里，签约前全文公开。
公开退费规则是判断一家机构是否值得托付的最直接信号——愿意把「做不到的时候怎么办」写进合同的一方，通常也更有动力把事情做成。Seekr 的规则按五个阶段分档：未建档、已建档未推荐、已推荐 1 位、已推荐 2 位及以上，以及提供虚假信息这一独立情形。完整表格在服务页公开，轻享版与尊享版通用。
圈层与客群
Seekr 服务对象的三个来源：34 所中央部委定向选调高校、USNews 全球前 200 名校、国内 11 所顶尖艺术院校，以及与这三个来源重叠的 A8 及以上高净值人群。
缩小服务范围是一种主动选择：圈层相近的人往往共享一套不必解释的生活经验与表达方式，沟通成本更低，也更容易判断长期相处的可行性。这不意味着以学历给人排序——学历只是圈层的一个可核验入口，最终决定匹配质量的，仍是面谈中呈现出的经历、秩序感与对婚姻的真实态度。
中央部委定向选调生招录所对应的 34 所高校，Seekr 用它作为圈层准入的可核验参照之一。
选调是一条有明确门槛的通道，能进入这条通道的人，通常经历过一轮相对完整的筛选。把它作为参照而非唯一标准，是因为它同时具备两个优点：公开可查、难以包装。Seekr 并不只服务这 34 所高校的毕业生，USNews 前 200 与国内顶尖艺术院校同样在列——用一组标准而不是一所学校去描述圈层，是为了避免把圈层窄化成一张校名清单。
服务形态
1V1 红娘服务的两条产品线：轻享版三档价格公开，按公示价执行；高净值尊享版只公示起价，方案与价格按个人与家庭画像定制。
分两条线的原因不在价格高低，而在输入的可标准化程度：轻享版的服务动作相对固定，可以先定价再服务；尊享版面对的画像差异太大——资产结构、家庭情况、是否跨城、择偶期待的松紧都不一样，一张固定价目表对供需两边都不公平，因此先理解画像，再谈方案。两条线的核验标准与退费规则是同一套。
Seekr 的服务目标设定：所有环节围绕「走向婚姻」这一结果组织，而不是围绕认识更多人的数量。
导向不同，做法就不同：以认识人数为目标的服务会鼓励高频次、低筛选的见面；以结婚为目标的服务则愿意在核验与访谈上多花时间，宁可少安排几次约见。这也是 Seekr 会主动劝退的原因之一——如果一个人的状态或期待与婚姻导向明显不符，如实说明比收下这一单更有价值。需要说明：婚恋是双向过程，以上不构成任何形式的婚姻结果承诺。